“菠萝科学奖”的另类启示

　　国际上有“搞笑诺贝尔奖”，中国也有了让人捧腹的科学奖。近日，浙江科技馆与果壳网合作首办的“菠萝科学奖”开奖——鸡汤怎么做最好喝？瓦罐鸡汤；怎样减轻病痛？不妨数数钱；用猴脑控制的机器人有什么本领？为主人烹制鱼香肉丝。这些已在学术期刊或会议上发表的研究和发现，分获“菠萝科学奖”的化学奖、心理学奖、物理学奖等。

　　也许有人认为，“菠萝科学奖”不是严谨的科学态度，科研应致力于研究那些艰深的科学难题，怎可研究诸如“鸡汤怎么做最好喝”等鸡毛蒜皮的小事？居然还得出“数钱可缓解疼痛”等荒诞结论，甚至还为这类“搞怪研究”颁奖，徒增笑料耳。但在我看来，我们需要“菠萝科学奖”奖励那些有想象力、有趣味性的科研成果，令更多人体会到科学有趣的一面。

　　长期以来，我们的科研项目普遍正统，科研奖项也针对正统的科研项目而设，板起一副严肃的“科学面孔”，公众自然提不起兴趣，难以产生一定的关注度。其实，科学总是发展的，有些研究看上去毫不起眼甚至荒诞不经，但对人们的生活大有益处，即使没有益处，“有趣”本身也能让科研焕发魅力。

　　号称专为好奇心而设的“菠萝科学奖”所奖励的，恰是一些细碎、生活化、趣味化的科研项目，比如其心理学奖的获奖者，通过500人次实验，发现数钱或用包括金钱的单词造句，可减轻被测试者的疼痛；化学奖授予对瓦罐鸡汤的研究，研究者发现，瓦罐受热更均匀，鲜味物质不易降解，比其他鸡汤更好喝。如此生活化、趣味化的科研，自然吸引人，更能唤起公众对科学的好奇和热情，而好奇和热情正是科研的原动力。

　　“菠萝科学奖”说明，科普也会这么生动有趣，能让人领略到科学的快乐。就像国际社会对“搞笑诺贝尔奖”的评价：该奖以科学的名义幽默，以幽默的形式进行科普，尽管它采用的是搞笑手段，但其中的科普内核相当严肃，“首先令人发笑，继而让人思考”。“菠萝科学奖”也是一样，幽默的科学也是科学，搞笑掩不住科学的精神实质。