“菠萝科学奖”搞笑不掩真科学

　　7日，浙江科技馆与果壳网合作首办的“菠萝科学奖”开奖，鸡汤怎么做最好喝——瓦罐鸡汤；怎样减轻病痛——不妨数数钱；用猴脑控制的机器人有什么本领——为主人烹制鱼香肉丝。这些已在学术期刊或会议发表、对人类进步产生重要意义的研究和发现，分获其化学奖、心理学奖、物理学奖等。(据4月8日《浙江日报》报道)

　　也许有人会认为，“菠萝科学奖”不是严谨的科学态度，科研应致力于研究那些艰深的科学难题，怎可研究诸如“鸡汤怎么做最好喝”等鸡毛蒜皮的小事？居然还得出“数钱可缓解疼痛”等荒诞结论，甚至还为这类“搞怪研究”大颁其奖，徒增笑料耳。但在我看来，我们需要“菠萝科学奖”奖励那些有想象力、有趣味性的科研成果，令更多人体会到科学有趣的一面。

　　长期以来，我们的科研项目普遍正统，离百姓实际生活远之又远；一些科研工作者也因背上沉重的功名利禄等“包袱”，为职务升迁或发表论文等，热衷于钻研所谓的重大科研项目；而国内鼎鼎大名的科研奖项，也多半针对正统的科研项目而设，板起一副严肃的“科学面孔”而高高在上。公众自然提不起兴趣，难以产生一定的关注度。其实，科学总是永远发展的、非正统的，有些研究看上去毫不起眼甚至荒诞不经，但对人们的生活大有益处，科研为我们的实际生活创造奇迹，科研项目有趣且贴近公众的生活，才能焕发出应有的魅力，吸引无数的科学爱好者关注。

　　号称专为好奇心而设的“菠萝科学奖”所奖励的，恰是一些细碎、生活化、趣味化的科研项目，比如其心理学奖的获奖者，通过500人次实验，发现数钱或用包括金钱的单词造句，可减轻被试者的疼痛；化学奖授予对瓦罐鸡汤的研究，研究者发现，瓦罐受热更均匀，鲜味物质不易降解，比其他鸡汤更好喝。如此生活化、趣味化的科研，自然吸引人，更能唤起公众对科学的好奇和热情。好奇和热情是从事科研工作的原动力。

　　除了科研需要生活化、趣味化，科学知识的普及也需要增加幽默元素。比如“菠萝科学奖”颁布的一系列奖项说明，科研工作者并不是一群“超级书呆子”，科普也会这么生动有趣，能让人领略到科学的快乐。就像国际社会对“搞笑诺贝尔奖”的评价：该奖以科学的名义幽默，以幽默的形式进行科普，尽管它采用的是搞笑手段，但其中的科普内核却相当严肃，“首先令人发笑，继而让人思考”。“菠萝科学奖”无疑也是一样，幽默的科学也是科学，搞笑掩不住真科学的精神实质。

　　据报道，“搞笑诺贝尔奖”已运行21年，但愿我们这场“科普盛宴”，也能像它一样长期运作下去，以一个玩笑的角度，引导人们去看待、研究这个世界的一些正经问题。(文/何勇海)