科技杂谈:科技创新不宜急功近利

　　●周期长、风险高的特点和规律，决定了科技创新不可能像炒股票、商品买卖那样今天投入、明天就知赔赚。当前社会上普遍存在的“等不起”、“输不起”的急躁浮躁心态，正是科技创新的大敌。

　　“神九”与“天宫”的太空之吻，使我国成为世界上第三个自主掌握载人交会对接技术的国家，振奋了民族精神，为国家赢得荣誉。在广泛的赞誉声中，也出现了一些质疑：数百亿元的投资既没有看到相应的经济回报，也没给百姓生活带来什么看得见的改善。

　　对花费国家财政的前沿技术研究提出经济产出、回报社会的要求，本无可厚非。然而，这种要求也应尊重科技发展的一般规律，不宜急功近利。

　　俗话说得好：“前人栽树、后人乘凉”。无数事实表明，一项重大研究成果从实验探索到产生经济回报，一般要经历基础研究、应用研究、技术开发、产品小试、中试放大、批量生产等几个阶段，其间往往历时十余年甚至数十年时间。

　　我们不妨看看卫星导航的例子。19世纪后半期，就有人提出从航天技术发展卫星导航应用的设想，到20世纪60年代开始付诸实施，约30年后开始市场化，前后历时100多年。

　　以美国为例。1958年，美国开始研制“子午仪”卫星导航系统，1964年建成并交付海军使用。在此基础上，美国陆海空三军于20世纪70年代联合研制了新一代卫星定位系统GPS，主要是为军方提供实时、全天候和全球性的导航服务；又经过20余年的研究实验，耗资300亿美元、全球覆盖率高达98%的24颗GPS卫星星座于1994年布设完成，GPS的市场化由此正式开始。

　　放长线才能钓大鱼。目前，卫星导航产业一年的产值就高达数百亿美元——美国的前期投资获得了丰厚回报。精明的美国人还估算出，在航天领域每投入1美元，就会带来7美元的直接或间接收益。事实也证明，美国投资巨大的航天事业绝对是“赚钱的买卖”，它所获得的不仅是技术、经济上的回报，其对美国军事领先、民族自信的贡献，更是难以用金钱估量的。

　　技术与资本高度密集、辐射带动性强、研发时间长、回报周期长——这大概是航天等所有高科技产业的共同特征。虽然近年来信息技术、网络技术的研发—转化周期有所缩短，但依然离不开“十年磨一剑”的厚积薄发。

　　除了需要厚积薄发，失败率高也是科技创新的一大特点。无论是基础研究还是应用技术研究，在其研究、研发过程中，“败多胜少”是其普遍规律。

　　科技创新虽然与经济活动紧密相关，但又不同于单纯的经济行为。周期长、风险高的特点和规律，决定了科技创新不可能像炒股票、商品买卖那样今天投入、明天就知赔赚。当前社会上普遍存在的“等不起”、“输不起”的急躁浮躁心态，正是科技创新的大敌。

　　作为科技工作者，包括科技管理者和科研技术人员，更应该意识到遵循科技一般规律的重要性，实事求是、扎扎实实，不能急于求成、急于跨越，否则只会适得其反。