当前位置：
首页 >
科技资讯 >
研究前沿｜打开大学概念验证项目的“黑匣子”
研究前沿｜打开大学概念验证项目的“黑匣子”
信息来源：青海技术市场
发布日期：2024-03-04
浏览量：11
对大学管理者和政策制定者来说，最重要的问题之一是由大学科研人员开发的基于研究的发明（Research-Based Inventions，以下简称RBIs）的商业化。
意大利学者达妮埃尔巴塔格利亚等人近期一篇论文《打开大学概念验证项目的黑匣子》系统分析了大学PoCs中项目领域和受资助RBI商业化潜力之间的相互作用，得出了以下观点。1-1、开发RBI的科学家的背景异质性与概念验证后产生衍生产品的可能性之间存在正相关关系。
1-2、开发RBI的科学家的背景异质性与作为概念验证的结果，RBI通过基础专利许可推向市场的可能性之间存在负相关关系。
1-3、开发RBI的科学家的背景异质性与概念验证后在RBI上开展进一步研究活动的可能性之间存在负相关关系。2-1、开发RBI的科学家团队的规模与概念验证后产生衍生产品的可能性之间存在负相关关系。
2-2、开发RBI的科学家团队的规模与通过基础专利许可将RBI推向市场的可能性之间存在正相关关系。
2-3、开发RBI的科学家团队规模与概念验证后在RBI上开展进一步研究活动的可能性之间存在负相关关系。3、开发RBI的科学家建立衍生产品的意图与衍生产品建立的可能性之间存在正相关关系。4-1、开发RBI的科学家团队的年龄与概念验证后产生衍生产品的可能性之间存在负相关关系。
4-2、开发RBI的科学家团队的年龄与作为概念验证的结果，RBI通过基础专利许可推向市场的可能性之间存在正相关关系。
4-3、开发RBI的科学家团队的年龄与概念验证后在RBI上开展进一步研究活动的可能性之间存在负相关关系。（为便于阅读，略去第5、6个观点）
学者研究发现，概念验证的一个经常性结果不是RBI的直接商业化，而是激励研究团队开展进一步研究，以改进RBI本身并增强其市场适应性。将研究结果结合之前不同来源学者的观点，还得出以下结论：1、强化了PoC是一个通用术语的观点，该术语包括不同的计划（在资金、目标和结构方面有所不同），没有单一的“配方”，并揭示了团队组成和技术在为其成功创造可行条件方面发挥的关键作用。换句话说，受资助项目的特征可以解释为什么将一所大学内开发的所有RBI都暴露于概念验证计划不足以实现所有RBI的完全商业化。2、对RBI内部技术条件的事前分析是确定哪些结果更有可能出现以及如何投资以使其与大学的战略目标保持一致的基础。技术转移机构应超越正式活动（如申请专利），将财政经费和组织资源分配到不同的路径上，以满足基于工程或科学的RBI所确定的要求。政策制定者和大学应该为概念证明分配更多资源，因为它们是开启RBI商业化复杂道路的必要初始（也是关键）步骤。他们的任务是在大学内部重建一个尽可能接近即将实施RBI的环境。这将有助于研究人员了解他们的RBI与市场需求的契合度，并减少发明在初始开发阶段的技术不确定性。3、概念验证的高成功率并不取决于提供给它们的资金数量，而是取决于大学是否有能力开展超越概念验证正式流程的“上游”和“下游”互补和协调活动。参考来源：意大利学者达妮埃尔巴塔格利亚等人论文《打开大学概念验证项目的黑匣子》，整理编辑POCC.tech。
微信
电话
顶部
工作人员：0971-7612617
