“中式卷烟”入围2012年度国家科技进步奖引发质疑

　　中国控烟协会副会长、中国疾控中心原副主任杨功焕今天在接受科技日报记者专访时表示，至今为止，烟草专卖局从未公开“中式卷烟”内有关添加制品的研究数据，“中式卷烟特征理论体系构建及应用”技术未经卫生部或药监局等有关部门监测验证，毫无科学根据和安全依据。

　　中式卷烟项目的争议缘于3月23日，科技部网站开始公示2012年度国家科学技术奖项目。工信部旗下国家烟草专卖局（即中国烟草总公司）推荐的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”榜上有名，属轻工评审组。

　　公示显示，该项目获推荐的理由是“在激烈国际化竞争背景下，只有突出中式卷烟特色，才能确立中式卷烟的比较优势。该项目在中式卷烟风格特征评价及聚类研究、影响卷烟感官舒适度的关键化学组分剖析及调控、卷烟系统化调香等关键技术方面有重大突破和创新，构建了具有中式卷烟特色的理论调控体系”。项目主要完成人包括红云红河烟草集团总裁武怡、湖南中烟总工刘建福、江西中烟副总王迪汗、郑州烟草研究院副院长张建勋等10人。

　　包括杨功焕在内的众多卫生领域专家认为，尽管我国烟草行业一直致力于“减害降焦”，但关于减害的定量性指标还是空白，没有任何人体试验和临床数据。

　　被称为“烟草院士”的中国工程院院士、郑州烟草研究院副院长谢剑平也曾表示：“我们所用的数据大部分都是用纯物质或是单一品种物质进行实验得来的。对于烟气里的致癌物质在烟气复杂体系当中具体怎样表现，我们并不清楚，在国际烟草科技界，这方面也没有很成熟的研究成果。”

　　杨功焕说，中式卷烟及我国中草药卷烟危害性不比普通卷烟少，同样具有致癌性和成瘾性。

　　2009年我国研究团队对135名吸中草药卷烟、143名吸普通卷烟者尿液中的尼古丁代谢产物——可替宁和多环芳烃、亚硝胺代谢物等致癌物水平进行分析，结果显示，两组吸烟者尿液中的上述致癌物含量没有区别；2010年上海对543名男性吸烟者的研究表明，吸烟者尿液中发现的尼古丁副产品、致癌物含量没有因所吸卷烟的焦油含量有所不同。实际上，亚硝胺代谢物的含量随所吸卷烟焦油含量下降不降反升。

　　“所谓的‘减害降焦’研究尚处于理化成分和动物实验研究的初级阶段，未经人体试验。”杨功焕表示。

　　据《烟草控制框架公约》第九、十条规定，各缔约方应当“以禁止或限制的方式来管制可能用于提高烟草制品可口性的成分”“禁止在烟草制品中使用可能让人感到有健康效益的成分”等。

　　中国预防医学科学院原副院长、新探健康发展研究中心副主任吴宜群说，我国是《烟草控制框架公约》的缔约国，该项目的创新“卷烟系统化调香”，在卷烟制品内添加某些中草药做法都违反了公约和实施准则。

　　杨功焕说，“低焦油等于低危害”的错误认识误导了很多人。据中国疾控中心调查，35.8%的人都以为低焦油卷烟的危害会降低。医务人员、教师等高教育水平人群错误认识的比例反而更高。

　　我国是全球最大的烟草生产国和消费国，全国有3亿以上吸烟者，还有7.4亿人受到二手烟危害，每年有120万人死于烟草相关疾病。（记者 李禾）

　　《科技日报》（2012-4-4 一版）