[00074042]自充气旅行口杯

技术投资分析： 本发明由杯盖、杯体和杯底三部分组成，其中，杯盖、杯上口和杯底由硬质材料构成，而杯体是由复合膜柔性材料构成的充气结构，上述杯底是由一个充气和负压装置，它由一个充气筒和移动底座构成，充气筒的内部固定一个微型复合阀，复合阀是一个两位四通阀，能进行充气和吸气的切换；而活动底座和充气筒构成一个容积可变的空间；充气筒的充气和吸气回路与充气结构及杯体（通过气阀）相通，使用者可以通过切换复合阀阀芯的位置和压动上述的活动底座而对充气结构进行充气和吸气。充气后，杯体打开，可以使用，吸气后，杯体收紧，杯盖与杯底相合，成为圆盘状，方便携带。本发明的另一种经济型的设计是无负压功能的成本较低。 技术的应用领域前景分析： 因为有雨，才有了雨伞，为了方便携带，有了折叠伞，如今各种折叠伞有很大市场，因为人们饮水，才有水杯，而后有了保温杯，保温杯的市场也已做大，而我们的充气旅行杯有没有市场呢？回答是肯定的。75年前德国人汉斯?霍普特发明可折叠的雨伞它的好处在于它收起后的魔术般的尺寸变化，使之便于携代。旅行用品的要求是在保证使用性能的前提下，其体积和重量越小越好。有时这种要求是十分苛刻，如登机时，你的包裹重量，野营时你的背包的容量等，都限定了你所携带物品的重量和体积。英国人出行时，伞是必备之物，我认为，出行随身带一个杯子也是一个明智之举，实事上在公共场所你经常可以看到只拿一个杯子的人。科学研究表明，适量的饮水和饮用水的品质对身体的健康是至关重要的，成年人标准的饮水量是2千克以上，当然，我们可以选择不同的销费方式满足对水的需求。当我们在车站、车箱内、野外、乡间等场所时，如果没有随身携带的杯子，我们往往选择购买瓶装水、饮料或一次性杯子，且不说当下国内这些商品的质量鱼龙混杂，真伪莫辩，如果天天如此对一般人而言也是一笔开销，用一性杯子个人固然划算，但它的使用，对我国这个人口大国和资源小国来说无疑是一种灾难也不应是一个方向，相信这些一次性产品的价格也会随着资源的紧缺和国家政策的调控将会上升。也许在许多场合可以使用公用杯具，但它们的卫生状况同样堪忧。不锈钢保温杯很实用，但人在旅途，它的硕大的体积和重量，限制了它的市场，而在校园内流行的太空杯有同样的问题。伞具出现在18世纪的英国，到了20世纪才发明了折叠伞，饮水杯具有更加古老的历史，只是在20世纪80年代才由日本人发明了不锈钢保温杯，它的性能虽好，但却不方便携带。近些年随着我国经济高速发展，人们生活和工作出行机会的增大，一种方便使用方便携带质量轻容量大的旅行水杯产品是旅游市场所要求的发展趋势，而新材料和新技术的不断涌现和发展为这种市场可能提供了物质和技术的可能。从性能上它应优于保温杯，像折叠伞一样，它方便携带，但它有多大的市场呢？就国内市场而言，它首先取决于人们的出行人数，出行时间和出行频率。由国家统计局和国家旅游局根据《“黄金周”旅游信息统计调查制度》汇总得出从经历过的4个“五一”黄金周来看，2005年比2004年、2004年比2002年、2002年比2001年，旅游接待人数增幅分别为18%、19%和17%；旅游收入增幅为15%、18%和20% 。另外，我国在十月一日和春节也是一个出行高峰。另据国家旅游局统计数字显示，二00五年中国入境旅游人数达一点二亿人次，入境过夜旅游人数达四千六百八十万人次，国内旅游人数达十二亿人次，出境旅游者达三千一百万人次，虽然上述统计数字的数值准确度和增幅幅度与实际情况有出入，但以上的显示数据所得出的结论是，全国的旅游人数在增加，而且基数很大。如果国内旅游者有十二分之一购买我们的产品，除去增幅，我们的产品将有一亿个可能的用户。如果从另一方面分析，在众多旅游者中，当然有很多人是无需购买此种产品的，如有车族、短途旅游族、贵族等。而业务员、小业主、远足者、学生是可观的消费群，当这些人乘列车出行时，可能性更大。据铁路总局的年报资料显示，全国铁路客运量2003年为97，260万人次、2004年度为107，346万人，如果乘客中仍有部分人以购买瓶装水、使用一次杯、老板杯的，假如除去这些人群之后，我们的产品能占到1成则有1亿的用户（04年的数据为例）。当然我们还可以再换一种方式来进行市场方面的分析，如果假设我们的自充气旅行口杯是现在的老板杯和一次性纸杯的替代产品，它们的市场将成为我们产品的一个潜在的市场，所以它们的市场的大小我们可以参照，有数字显示，我国每年的一次性杯（纸杯等）销费200亿只，而且在上升，有理由认为这种现象是一种不正常的浪费，但它从反面说明了我们产品的市场空间，另据有关资料显示，2005年各种杯具国内销量是10亿多，如果我们的产品能占到十分之一，则应有1亿用户。值的指出的是，这个市场容量不是静止的，它在扩大，产品的成本也不是不变的，它应将随着技术和材料的进步下降，当然随着资源的紧缺也存在上扬的因素，这是一个风险因素但我想任何一种产品一般而言都不能排除此类风险。 效益分析： 设计规模年产品30万每只成本：33元；每只售价：45元； 年纯利润： （45—33）*30*83%=298.8万元 厂房条件建议： 无 备注： 无