[00060710]一种磁性节能灯装置

技术投资分析： 　　一种磁性节能灯装置，它至少包括灯管和支撑架，也包括控制电路，该控制电路包括镇流器、起辉器，其特征在于：在以放电气体为电流载体的灯管段的长度范围内设置磁场源用以向灯管内施加磁场力，所述的向灯管内施加磁场力是使灯管电流增加移向管壁的运动和直接轰击管壁及其附着物的运动，从而强化灯管的发光过程、提高光效。 所述的磁场源被设置在支撑架上。所述的磁场源被设置在灯管表面上。所述的磁场源被设置在灯管内。所述的磁场源是永磁体。所述的磁场源是由磁通路材料、线圈和加在线圈上的电源构成的磁场源，线圈绕在磁通路材料上；该磁场源在向灯管内施加磁场力的同时，还起镇流分压的作用，从而取代镇流器。所述的磁场源沿灯管长度方向分布，是一组或多组磁场源单元构成，其磁力线穿过灯管内。 技术的应用领域前景分析： 　　1、 作为实现照明节能的新途径和新方法，在国家财政补贴推广高效照明产品竞标中，本专利能够有效提升企业分量、增强竞争力度、扩大中标份额。 　　2、 在常规营销中，能够增大产品差异性，提升产品竞争力，扩大市场占有份额。 　　3、 本发明为现用的超过100亿只电感镇流器提供了强化优势、缩小与电子镇流器的效率差距、免遭废弃和实现节能的途径，具有广阔的现实市场空间，能够为社会显著节约资源和能源。 　　4、 作为照明节能研发的有效工具和锐利武器，通过适当应用本发明，能获得出人意料的性能和品质优势，从而可使新产品在激烈的照明产品市场竞争中脱颖而出。 　　5、 节能产品生产企业可以享受税收优惠，而成为节能企业最便捷、最有效的方式即是获取标志自主知识产权的照明节能发明专利，它能使关联产品全面受益，从而为企业节约可观的经营成本。 　　6、 在行政力介入并高度关注照明节能的背景下，相关专利有利于获取政府的扶持和补助。正因之，各企业、各科研单位对具有理论创造性、概念新颖性及推广实用性的照明节能发明专利的需求空前迫切，而由于技术通用成熟、前期积累充沛等原因，照明节能发明专利的获批难度也空前增大，在此形势下，本专利因时而尊，因稀而贵。 　　7、 在本发明样机初步试验检测的过程中，有关专家称之为“照明领域有突破性的发现”，本专利申请历时近五年，经多次审查答辩而获批，是申请人心血的结晶。得此专利者，可确立或增强在照明领域超乎寻常的身份和地位。 　　8、 作为一项基础性大专利，本发明保护范围广，侵权索赔力度强，时效期长，进一步挖掘潜力和变换形式的空间大，是照明节能方面不可多得的优势资源。 效益分析： 　　1、节能改造项目： 　　应用方式： 　　依本发明开发生产磁性节能反光罩，将其增置于传统灯具（电感镇流器式荧光灯）之上，可获拉近传统灯具与节能灯效率差距、大幅延长现存灯具寿命及可靠性、免除以节能灯替换传统灯具所伴随的种种弊病之利，可作为照明节能改造之另一途径。若同时配合三基色粉荧光灯管之更替，可令效果更优。 　　可行性分析： 　　①市面现存电感镇流器式荧光灯为过去几十年所累积，分布广泛、数量庞大，其基数高达上百亿； 　　②电感镇流器特有的无害化电气性能（包括电流谐波小、电磁干扰弱及对灯管伤害小等）及皮实耐用、可靠性高、易损件（包括灯管、起辉器）价廉物美等特性已在长期应用中培养了人们对荧光灯的观念和使用习惯，其方便省事、易于管理的优势使用户依赖性强、难以割舍； 　　③当前处在节能时代，政府大力倡导并推广的高效照明产品多为基于电子镇流器的节能灯，其主要应用方式之一便是替代传统灯具，此举得一利而负两弊：此一利即是灯具总光效的提升，升幅约为20％～40％，其弊之一是，更替造成巨量电感镇流器的废弃，它们因为难获二次利用而造成严重资源浪费，若存留电感于线路中，作滤波之用，则其成为照明电网上纯粹的损耗，不利节能，而另一弊则是，在电感镇流器的几乎所有优势方面，节能灯均呈现劣势，其脆弱易损的痼疾，造成频度较高的重复购置和全面更换，造成管理及维护费力； 　　④谐波污染及电磁干扰是对电网及环境的公害，在节能灯产业“低价至上、产量优先”的恶性竞争中，绝大多数市售节能灯的电流谐波及电磁干扰指标根本不能满足以“无害”为先决条件的相关国家标准，这是节能灯产业中存在的事实，是掩耳盗铃式的自毁，也是国家以行政力推广节能灯的隐痛和疮疤； 　　⑤附加恶性代价的节能是应当受到置疑和排斥的，至少应保有审慎态度，毫无疑问，国家应选取平衡兼顾的科学方案推进节能工作，以免顾此失彼、片面偏颇，基于电子镇流器的节能灯，由于其脆弱易损、谐波偏高的弊病，在生产环节造成巨量资源和能源浪费，在消费环节造成铺天盖地电子垃圾，还伴随电网及环境污染，倘若大面积推广，虽可获显著节能省电效果，却也需付出沉重代价，相比之下，以传统灯具增置磁性节能反光罩的方案在完全保留电感镇流器优势的同时，更可大幅延长灯具整体寿命及可靠性，并且还具有显著提升光效、拉近与普通节能灯效率差距的良好效果，重要的是，此方案不附加任何恶性代价，是干干净净、实实在在的节能，因而综合效果更好，也更值得重视和推广； 　　⑥从技术角度考虑，在相同光源条件下，电子镇流器（通常为节能灯必有配置）较普通电感镇流器效率高出约30％，较节能型电感镇流器效率仅高出不足20％，增置磁性节能反光罩，则前者效率差不足20％，后者不足10％，甚或更小，可见，若为些微效率提升而被迫接受普通节能灯种种弊病，则得不偿失，完全没有必要。 　　市场推广切入方式： 　　可向国家发改委等节能决策、执行部门据实陈情（详见附件4：节能灯的隐忧），请求对大面积推广普通节能灯可能造成的电网及电磁环境污染进行评估，对频繁更换普通节能灯所伴随的资源、能源消耗及其综合社会效益进行评估，同时请求国家关注可能造成的巨量电感镇流器的废弃问题，从而在现有的以财政补贴方式实施普通节能灯推广之外，寻求国家对磁性节能反光罩项目推广的支持。若能协调供电部门、环保部门及人大、政协代表共同关注并进言，则国家必应慎重权衡、全面考量，从而可为磁性节能反光罩开启光明大道，其声誉及偏好性甚或可超越普通节能灯。 　　2、终极节能灯的实现： 　　应用方式： 　　研发配置为：“电感镇流器＋电子起辉器＋T5及以下灯管”的荧光灯，应用本发明磁性装置影响灯管，使这种荧光灯与配置为：“电子镇流器＋T5及以下灯管”这种通常所谓节能灯的电—光转化效率之差减小，甚至完全弥合，从而实现终极节能灯。 　　可行性分析： 　　①完美的节能灯，或是节能灯的终极目标，至少应该满足：可靠性及电气性能指标与传统电感镇流器相当，而其电—光转化效率与现有的基于电子镇流器的普通节能灯相当，这样，才能实现无附加恶性代价的节能，这样的节能才是品质更上一层楼、完全有资格变革传统荧光灯的节能灯； 　　②从现有技术条件并参考成本因素来看，这样的终极节能灯应该使用电感镇流器和T5及以下的稀土三基色高效光源，并需配以性能优异、可靠有效的电子起辉器； 　　③考虑效率因素，从T8荧光灯管来看，电感与电子镇流方式的最小效率差异为前者低于后者不足20％，针对T5及以下的荧光灯管，此差异应当更小，在使用磁性装置拉近的情况下，效率差异完全可能弥合。 　　市场推广切入方式： 　　在成本、售价及利润率相当的条件下，由于终极节能灯集成了电感与电子两种镇流方式的全部优点，并将弊病完全剔除，达到了两全其美，因而具有高效率、高可靠、高性价比及电气性能指标优良的完美优势，若能依上述方案研制开发成功，则可直接投放市场，以其无可挑剔的市场优势，必能实现对新购新装灯具市场的高比例占有。 　　3、 本发明技术方案及其专利思想在照明节电领域占有重要地位，概念性、科学性及实用性兼具，是研制开发新型气体放电灯长期有效的工具，对于在照明领域获取发言权、控制权及先导权具有不可轻视的作用，对于获得合作机会和政府支持也有莫大作用。 厂房条件建议： 无 备注： 无